Evolutie?
In natura (salbaticie) un ardei sau un pepene cu multe seminte are mai multe sanse de perpetuare. La limita, de-a lungul timpului pepenii si ardeii vor avea din ce in ce mai multe seminte.
Pe de alta parte, pepenii si ardeii cultivati de om vor avea din ce in ce mai putine seminte. Pentru ca semintele sunt neplacute. Enervante. Omul apreciaza soiurile cu cat mai putine seminte si legea cererii obliga cultivatorul si pepenii si ardeii sa se supuna.
Ma gandeam la asta in timp ce taiam un ardei pentru salata. Parca avea mai putine seminte decat in copilarie.
Si ma mai gandeam ca poate asa e si cu oamenii. Societatea joaca rolul cultivatorului. Poate ca intr-o societate mai naturala (mai putin urbana, aglomerata, competitiva, money-orientated, stresanta, ziceti-i cum vreti), poate ca intr-o societate naturala altele ar fi calitatiile care s-ar perpetua si amplifica in specia umana de-a lungul timpului. Poate ca nu ipocrizia, duplicitatea, minciuna, lasitatea, egoismul. Poate ca oamenii ar fi ceva mai aproape de ideal in societatea asta naturala. Sau poate ca sunt doar eu mai utopic, a la Rousseau.
Desi, daca stau bine sa ma gandesc, ar putea sa se faca studii comparative intre bastinasii din Amazonia si cei din Londra, intre inuiti si tokyoiti, intre mongolii nomazi si new yorkezii sedentari.
5 comments July 28th, 2006