Monthly Archives: October 2006

Leviatanul mafiot

In esenta domnul Bodu doreste sa-i invete pe tinerii de liceu regulile de disciplina fiscala utilizand limbajul suburban al hip-hopului.

Impreuna cu Ministerul Educatiei, au facut sapte sute de mii de pliante despre “băieÅ£ii răi” care “te saltă” dacă nu-Å£i plăteÅŸti dările.”

De ce este acest lucru o idiotenie fara margini:

1. Prin chestia asta Ministerul Educatiei recunoaste explicit ca nu este in stare sa ofere un limbaj educat tinerilor dupa primele opt clase. Mai mult, accepta ca limbajul de cartier este standardul.

2. Prin chestia asta, statul isi bazeaza intreaga filosofie de colectare a impozitelor pe represiune. Nu va mai exista nici o diferenta intre violenta pe care o exercita camatarii daca nu iti platesti imprumutul sau statul cu impozitele. In ambele cazuri, recuperatorii baieti rai vin si iti iau masina bengoasa. Mai mult, statul este mai smecher ca te baga si la bulau daca vrea muschii lui.

3. Daca pana si statul vorbeste asa, pai ce mama dracu’ mai sunt unii colegii de-ai nostri d-astia tocilari care se dau tari si citesc carti, si invata si vorbesc frumos? asa o sa se intrebe baietasii din licee. Ba, voi aia cu ochelari, ce mah va credeti mai buni?

4. Iar voi, parinti ai copiilor de liceu, stiti voi ca fiecare creste cate un infractor care trebuie convins prin forta pumnului sa faca ce trebuie?

Cred insa ca Fiscul si Ministerul Educatiei au gresit flagrant. Daca voiau rezultate bune cu campania asta trebuiau:

1. Sa plateasca BUG Mafia si Parazitii pentru a scrie cate un cantec-doua in care sa povesteasca cum vin mascatii si te leaga, asa ca fa bine si marca banu’ la meseriasul de Bodu.

2. Eventual sa faca si versiunea necenzurata a acestor videoclipuri. Cu Bodu si comisarii garzii financiare inconjuratie de gagici dezbracate, in limuzine negre, avand pe mana ghiuluri si la gat lanturi de aur.

3. Sa faca o versiune si mai necenzurata care sa fie distribuita pe DC++

4. Eventual sa numeasca acea versiune ceva de genul “Liceeni de la Colegiul X suprinsi facand sex in grup in clasa”.

5. Apoi, ca sa nu dezamageasca publicul tinta ar putea chiar sa realizeze genul asta de filmulete si cu un mic intro de tipul “Acest film va este adus de Fisc. Si bagati-va mintile in cap, v-am spart daca nu platiti”

6. Sa ofere si filme in care comisarii Garzii Financiare bat cu ranga un datornic care nu si-a platit impozitele la timp.

In felul asta mesajul ar fi distribuit viral.

Lasand gluma la o parte, cand presedintele tarii vorbeste cum vorbeste, cand bea spritzuri cu oierul luminii si apoi se urca la volan beat fiind, cand Vadim si Mitica Dragomir sunt senatori, nu are sens sa credem ca liceenii sunt mai breji, nu? Sau cel putin asa vor distinsii guvernanti sa creada.

Faza este ca daca guvernul isi legitimeaza pozitia prin forta, nu prin superioritate morala, atunci nu sunt sanse de indreptare. Si Gigi presedinte nu mai este o utopie.

PS Mi-ar fi placut sa scriu acest post intr-un stil mult mai murdar. Cam asa cum cred ei ca trebuie sa se adreseze liceenilor. Dar pana la urma am zis sa nu stric coerenta blogului. Si de maine sper sa revin la carti. Nu imi place sa scriu despre lucruri urate. Dar nici sa le ignor nu-mi place 🙂

Cheap Trick – Surrender

Mommy’s alright, Daddy’s alright, they just seem a little weird.
Surrender, surrender, but don’t give yourself away, ay, ay, ay.

Whatever happened to all this season’s losers of the year?
Ev’ry time I got to thinking, where’d they disappear?

Live version pe youtube

Chiar misto 🙂 Soft punk

Nu stiu exact de ce mi-a venit sa pun melodia asta, dar cred ca mi-ar fi placut sa fi trait in prin anii saptezeci ca pusti (sa fi avut atunci vreo 20 de ani). Pe vremuri mi-ar fi placut sa fi trait prin anii ’60 (you know, flower power, mitinguri, woodstock, psihedelic and stuff), iar anii ’70 mi se pareau o alegere nepotrivita – o decadere din militantismul si poezia anilor ’60. Dar acum mi se par naivi si funny. Si liberi, intr-o forma ciudata. Mult mai buni decat deceniul in care traim. Trebuie sa mai treaca probabil vreo 20 de ani ca sa receptez spiritul de libertate al anilor 2000. 😀

Electric

“I SING the Body electric;  
The armies of those I love engirth me, and I engirth them;  
They will not let me off till I go with them, respond to them,  
And discorrupt them, and charge them full with the charge of the Soul. “

 Daca va place poezia asta din Whitman, puteti continua aici.

Mi-am adus aminte de ea cand am zis sa scriu cate ceva despre concertul organizat de Solidaritatea pentru Libertatea de Constiinta.

A fost extraordinar. Pentru ca atat artistii cati si publicul au vibrat pentru o idee. Pentru ca a fost unul dintre putinele concerte fra bannere mare ale sponsorilor, fara mititei si baietzi de cartier, fara dorinta de a sustine campania cuiva. Pentru libertate. Iar toate formatiile au fost excelente. Mi-au placut mai ales Luna Amara, Sarmalele Reci si Altar. Si Implant pentru Refuz, care au facut un show superbun.

Felicitari lui Remus Cernea si voluntarilor lui. E fenomenal cand te gandesti ca Remus a reusit sa adune o suta cincizeci de voluntari. Care dupa concert (eu zic ca au fost peste 5000 de oameni) adunau in saci toate gunoaiele aruncate. Ca niste furnicute ecologiste. In Romania. In Romania, oameni buni! Unde gunoiul se arunca natural iar gunoierii nu fac curat nici pe bani.

A fost misto. A fost viata. Am vazut mai multi pusti frumosi decat in ultimul an. Plini de verva. Destepti. Care or sa faca chestii misto. Si manifestarea si-a atins scopul, cred eu. A spus ca exista inca constiinte. Ca imbuibatii nu pot sa faca chiar ce vor ei. Si sunt sigur ca asta este doar prima dintr-o suita de manifestari.

Si felicitari artistilor! Au cantat gratuit pentru o cauza nobila.

Chirurgie cu barosul etilic

1.De ce bannerul acela la Stalinskaia care ne saluta tare zgomotos de pe paginile trafic.ro baga un fade-out elegant cand vrei sa il opresti?
Era prea taranesca o oprire instant? Si daca asta e taranesc, atunci cum naiba se cheama faptul ca striga ca apucatu’ “Votca numarul unu…” de fiecare data cand mai dai pe alta pagina?
 

2. Eu nu prea sunt la curent, dar chiar s-a demonstrat stiintific ca webmasterii, web marketerii si alti webomani sunt mari consumatori de votca ieftina? Si daca chiar sunt, de ce naiba li se stimuleaza dependenta in timpul programului. Pai d-aia, tovarasi, avem internetul care il avem, ca beau programatorii si designerii la munca. Alo bai, trage liniile alea mai drepte! 🙂
 


3. Astept cu nerabdare Gogu’ cu Unirea, reputata marca Popular, sau stilatul Manele. Da’ chiar, ce ar fi daca ar baga astia niste bannere cu manele. :)) Nu mai e mult pana acolo, asta e clar.
 


4. Si astept executii targetate in functie de profilul sitului: De exemplu, la Trafic.ro ar fi: “Concurenta ti-a luat-o mult inainte? Nu-i nimic, cu Stalinskaia, votca numarul unu, poti sa vezi traficul tau dublu?” sau “Ai doar trei vizitatori pe zi? Cheama-i la o sticla de Stalinskaia, votca numarul unu, si poate mai vin si cu cativa prieteni” Nu vreau nici sa ma gandesc cum ar suna astfel de bannere personalizate pentru siturile de dating :)) Dar sa incerc totusi: “Daca partenera nu a venit, nu-i nimic. Cu votca numarul unu….” sau “Votca care transforma o baba chelioasa intr-o printesa pieptoasa… Dupa numai 200 de grame” (De fapt pot mult mai bine, dar asta e un blog intelectual, ce naiba)
 


5. Exista tot felul de privacy options in browserele astea moderne: blocheaza referalul, pop-upurile, cookieurile, imaginile etc. Dar nu exista o chestie esentiala: blocheaza sunetul din paginile web, sau, si mai bine, intreaba-ma daca incep sa cante din senin la incarcarea paginii. Poate chiar vreau si eu sa ma concentrez la ce am de facut. Sa sa vad cum e sa fi surd. Bine, e posibl sa nu existe asa piata mare: cei din tarile civilizate nu sunt asa de nesimtiti sa iti bage repede si tare sunetul pe gat/urechi chit ca il vrei sau nu.


Later update:
La o analiza mai atenta e posibil sa fie si o alta explicatie: Trafic.ro vrea sa stimuleze pavlovian complexele de vinovatie ale maniacilor web. Executia a doua o va include pe Jenna Jameson suspinand febrila. Sau ceva legat de iarba. Idei sunt multe, intrebarea ar fi de ce o fac? Poate sa sa demoralizeze concurenta… ?

Din nou despre RDS si calitatea suportului lor la fiberlink

Nu-mi place sa fiu crybaby si nici nu cred ca este un dezastru nuclear sa nu ai internet acasa de 4 zile. Dar pe de alta parte imi place sa cred ca trebuie sa luptam pentru drepturile noastre. Si daca nimeni nu zice nimic, atunci nu vom merita niciodata nimic. Nici macar ceea ce platim. Asadar scrisoarea mea / faxul meu catre RDS:

Stimati Domni,

Ma numesc Catalin Tenita si sunt client al RDS/RCS atat cu servicii de Internet cat si cu cablu.
Incepand cu data de 22 octombrie Internetul nu mai functioneaza (Contractul meu este in Sos. Colentina 36 – telefon RDS: 031409YYYY , iar tichetul deschis are numarul ZZZZZZZ)
Problema a mai survenit si acum o luna si a fost rezolvata foarte simplu prin resetarea switchului (dupa ce in prealabil “specialistii” RDS au insistat ca este o problema la calculatorul meu, ceea ce s-a dovedit o asumptie complet gresita).

Aceasi manevra trebuie facuta si acum. Dureaza fix 2 minute, nu presupune deplasarea nimanui, insa ea nu a fost efectuata cele 4 zile de cand am deschis tichetul.

Din aceasta cauza am decis sa depun o plangere la Oficul pentru Protectia Consumatorului, Asociatia Nationala pentru Protectia Consumatorului si la Autoritatea Nationala pentru Reglementarea in Comunicatii si sa sesizez urmatoarele:

1. RDS/RCS nu isi respectua obligatia asumata contractual de remediere a problemelor din reteau sa in 24 de ore, conform contractului semnat
2. RDS/RCS ofera un contract dezechilibrat – ex. solicita penalizari de intarziere daca abonatul nu isi plateste contravaloarea serviciilor in termen, insa nu nu ofera aceleasi penalizari daca durata de rezolvarea a problemelor din retea depaseste intervalul asumat contractual.
3. RDS/RCS nu trimite abonatilor facturi prin care sa ii instiinteze cat au de plata, nici pentru serviciile de date, nici pentru cele de televizune prin cablu
4. RDS/RCS actioneaza ca un monopol – in majoritatea zonelor din Bucuresti neexistand servicii de date prin cablu/fibra alternativ. De aceea poate trebuie studiata oportunitatea interzicerii cumpararii retelelor de cartier si deschiderii retelei RDS si pentru alti furnizori (asa cum s-a procedat in cazul Romtelecom). Pentru aceasta ultima chestiune voi sesiza si Consiliul Concurentei

Prin urmare, va solicit ca pana astazi 26 octombrie 2006, ora 13 sa fiu contactat telefonic la 072319ZZZZ si sa mi se comunice ca sesizarea mea a fost primita si problema sesizata prin tichetul cu numarul ZZZZZZ a fost rezolvata.

In caz contrar voi contacta organismele mai sus mentionate si voi incerca sa aduc problema serviciilor defectuase ale RDS/RCS in atenita presei.

Va multumesc,
Catalin Tenita
Email: ________________
Telefon: ______________

PS: Vreau sa scriu un articol obiectiv numit “De ce Deutsche Telecom nu trebuie sa cumpere RDS/RCS” in care sa arat ca e posibil sa aiba soarta lui grecilor care au luat Romtelecom. Adica pe fondul unui brand recunoscut ca oferind un suport tehnic extraordinar de prost sa se duca in jos in momentul convergentei dintre Internetul mobil si cel broadband – WiMax. Adica sa ii ia frumos Vodafone si Orange in cativa ani pe segmentele de date si poate chiar si de tv cablu. Ganditi-va ce teapa si-au luat grecii cu Romtelecom.

Daca cineva de la RDS citeste blogul acesta si a gasit macar o data ceva care sa-l faca sa se gandeasca, atunci poate forwardeaza la sefi. 🙂

Si inca o chestie generala: e important sa ne implicam. Sa spunem ce credem. Pentru asta exista internetul. Nu ca sa fie o telecomanda cu 1000 de canale. Ca sa fie o tribuna pentru toti oamenii. Si sa le oferim un feedback elefantilor corporativi. Cu toata forta 🙂

Zoso si Alex(vreo 3 posturi) scriu si ei despre RDS si pofta lor pentru retele de cartier. In fapt povestea e simpla: ei cumpara abonatul cu 100 euro, Deutsche Telecom va plati in jur de 200-350 euro pe fiecare abonat la o tranzactie intre 600 milioane si 1 miliard de euro.