Caut profesor de istorie
Aspectul mai putin placut al descentralizarii comunicarii prin Internet este ca in general cei care au un punct de vedere extremist tind sa se manifeste mult mai virulent si mai vizibil decat cei care au un punct de vedere neutru sau care sustin o o ideologie benigna.
Acum cateva saptamani citeam pe wikipedia articolul despre Garda de Fier. Nu pot sa spun decat ca m-am ingrozit. Ar fi fost chiar hilar, de fapt, daca wikipedia ar fi fost citita numai de profesori de istorie sau de oameni care au cat de cat habar despre ce s-a intamplat. Din pacare, articolul respectiv e citit cel mai mult probabil de catre elevii care vor sa faca un referat. Si ce mai referat ar iesi. E o insailare de fapte adevarate pe margine caror sunt prodate interpretari fanteziste. Micutii ingerasi legionari au fost persectuati de toata lumea. Si in numele idelurilor lor pure dusmanii au facut cele mai miselesti ticalosii, doar ca sa le terfeleasca imaginea.
Sigur, pe pagina de discutii a articolului sunt o serie de consideratii despre lipsa de impartialitate a articolului. La fel si in partea de sus a paginii principale. Dar tot acolo aflam foarte frumos ca “Mişcarea Legionară nu a fost incriminată de Tribunalul de la Nurenberg” (interesant este ca acest citat din Roxana Simionesc duce in zona de bibliografie la Tom Gallager - furt de autoritate? )
Si faza tare - dupa cateva zile de la descoperirea asta, o prietena ma intreaba pe IM ce stiu despre Garda de Fier. In timp ce incercam sa-i raspund, imi scrie: Gata, nu mai e nevoie, am gasit. Gasite articolul de pe Wikipedia. Hilar, daca nu ar fi tragic.
Dar ca sa scurtez toata povestea: Caut un profesor de istorie care sa rescrie articolul. Frumos, si impartial. Bazat pe surse. Fara interpretari, doar pe fapte si cifre. Nu cred ca o forma de renumerare financiara ar fi potrivita. Asta face doar Becali (Apropo de asta, sa vedeti ce formule legionare o sa scoata individul din el la urmatoarele alegeri!) Cred insa daca istoricii stau de-o parte in chestia asta, istoria ca stiinta nu are decat de pierdut. Degeaba scriu ei tomuri groase care putrezesc in Biblioteca Academiei, sau studii foarte nisate in reviste cu tiraj de 100 de exemplare, degeaba fac simpozioane in care isi spun unuia altuia lucruri pe care deja le stiu, degeaba! Ce conteaza sunt mintile tinere! Care citesc necritic parascoveniile legionare si le iau de bune! Iar unii, il vor transforma din lipsa de ceva mai bun si din teribilism pe Zelea Codreanu in El Commandante - cu tricouri si tot alaiul de elemente de pseudomartir.
Asadar va rog din tot sufletul, aratati-le profesorilor de istorie pe care ii stiti acel articole (ca si cel despre cronologia Miscarii, de fapt) Poate unul dintre ei va intelege cat de periculoasa e mistificarea istoriei (BTW, daca va uitati la bibliografia articolului veti vedea o serie de opozanti ai Legiunii - este foarte insidioasa aceasta falsa citare). Poate sa va gasi un profesor care sa corecteze aceasta infamie. Pana atunci, aceasta este adevarul despre Garda de Fier in Wikipedia (care are o autoritate similara cu Britannica la momentul asta). Pana atunci acesta este adevarul in mintile copiilor care se documenteaza pentru scoala.
——————————–
Cateva exemple (cu comentarii pe scurt):
“Garda de Fier, numită şi Mişcarea Legionară este o grupare politică naţionalistă şi antisemită în sensul de antibolşevism sau antiiudeocomunism” — cum ar veni in macelurile facute de legionari, evreii erau intrebati inainte ce pozitie au referitor la la comunism
“Acuzată de ultranaţionalism, fascism şi antisemitism, Garda de Fier a devenit în perioada interbelică singura organizaţie politică autohtonă de dreapta. La extrema dreaptă s-au situat Partidul Naţional Socialist etnic german - protestant şi catolic, Partidul Fascist (aripa româneasca formată din românii catolici şi greco-catolici plus comunitatea italiană catolică).” — cu alte cuvinte, legionarii erau un pic mai la dreapta decat centrul, comunistii i-au impins ulterior in extrema dreapta.
“Structura tradiţională a statului român părea incapabilă să răspundă acestor provocări, în special după dispariţia regelui Ferdinand.” — cu alte cuvinte, democratia era depasita.
“Tot în anul 1930, un student macedonean, Beza, încearcă să-l împuşte pe ministrul Anghelescu care dăduse o lege considerată defavorabilă pentru macedoneni. Deoarece asupra studentului s-au găsit manifeste ale Gărzii de Fier, Corneliu Zelea Codreanu a fost arestat şi închis la Văcăreşti, cu toate că nu avea nici o vină în cele ce s-au întâmplat.” - infiltrati bolsevici, normal.
“În noaptea de 29-30 decembrie 1933, 3 legionari, Nicolae Caranica, Nicolae Constantinescu şi Doru Belimace, indignaţi de fărădelegile săvârşite de I.G. Duca şi de suferinţele camarazilor lor, fără să primească ordin ci din proprie iniţiativă, îl împuşcă pe primul ministru la Sinaia şi se predau autorităţilor. În concepţia legionară, dacă un camarad încalcă o lege creştinească trebuie să-şi ispăşească pedeapsa prin canonul pe care îl primeşte de la preot, iar dacă încalcă o lege a ţării trebuie să se predea. Ceea ce s-a şi întâmplat în cazul Duca. Nicolae Constantinescu, cel care a tras în primul ministru, a aruncat apoi arma jos, şi-a încrucişat braţele şi a aşteptat minute bune până să fie arestat. Putea să fugă de la faţa locului fără să fie prins. Dar a preferat să respecte onoarea legionară. Ei au declarat: „Încălcarea demnităţii şi umilirea fără margini a unei naţii sunt şi vor fi în veci arse cu fierul roşu”. — Ce baieti buni si cu simtul datoriei. Ca sa nu mai vorbim de respectul fata de legi.
“A doua zi, Traian Boeru, un legionar - agent infiltrat al Moscovei în rândurile Mişcării - alcătuieşte o echipă şi ridică de la domiciliile lor pe istoricul Nicolae Iorga şi pe economistul Virgil Madgearu şi îi asasinează. La aflarea veştii că cei doi au fost luaţi de un grup de legionari, Horia Sima a dat ordin ca să fie opriţi din acţiunea lor şi personal a plecat cu maşina ca să împiedice vreo nenorocire. Dar a fost prea târziu” - Ai dracu’ jidani bolsevici si ateisti, uite cum l-au omorat ei pe Iorga si au dat vina pe ingerasi! Pai nu trebuie pedepsiti exemplar pentru asta?
35 comments January 26th, 2007