Pe scurt despre Thermopylae

Ca tot ziceam eu ca mor dupa filmele eroice (I’m a boy) si dupa temele sonore (gen Razboiul Stelelor si altele similare), dupa catarsisul prin violenta mai mult sau mai putin simbolica (probabil ca as fi adevar la vreo miscare de dreapta intr-o vreme mai putin rationala, sau poate, poate chiar sunt o persona asa echilibrata cum pretind)… Dar hai ca altfel schimb titlul in “Pe lung despre…”

So: eu sunt un idealist al cuvintelor. Stiu insa pe cineva care e mult mai idealist decat mine. Cand e vorba de fapte serioase, nu doar vorbe. Si faza e ca de multe ori ii si iese. Remus. Ceva imi spune de ca o sa-l ingropam cu plete, pe la 80 de ani.

Remus incearca acum sa candideze ca independent la alegerile pentru Parlamentul European.

Are idei polarizante (fie iti plac, fie le urasti din tot sufletul). Nu are suficienta audienta insa. Daca aveti insa chef intrati pe blogul lui si puneti-i intrebari. De ce e el mai breaz ca altii.

Eu i-am pus cateva foarte radicale (am avantajul ca il stiu bine asa ca pot sa ii pun intrebari mai rele decat dusmanii lui – ce tare, cred ca e prima data cand scriu cuvantul “dusmani” pe blog, sper sa nu pun si manele in curand). Deci i-am pus unele intrebari rele si mi-a promis ca imi raspunde in curand. (O sa fac o serie de posturi politice in care o sa le scriu reprezentantiilor tuturor partidelor o serie de intrebari)

Mai nou si mai nou Remus vrea sa scape lumea de becalizare:

Domnule Becali, sunteţi un pericol pentru România şi pentru că vă comportaţi ca un potenţial tiran care nu-şi poate pune în aplicare pornirile doar datorită contextului istoric. Pentru că nu vă puteţi stăpâni, pentru că daţi de înţeles că, dacă vi s-ar permite, i-aţi anihila fizic pe cei care vă enervează. O democraţie, dacă este vie, trebuie să dezvolte anticorpi eficienţi faţă de extremişti şi populişti precum, din păcate, sunteţi.
Domnule Gigi Becali, sunteţi prima persoană pe care o invit alături de mine pentru a milita împotriva acestui fenomen de becalizare care are deja grave consecinţe asupra României. Sunt convins că, dacă vă veţi ralia acestui demers, veţi vedea că nu vom fi chiar puţini, iar compania va fi una aleasă…

15 thoughts on “Pe scurt despre Thermopylae

  1. noiZe

    “Domnule Gigi Becali, sunteÅ£i prima persoană pe care o invit alături de mine pentru a milita împotriva acestui fenomen de becalizare”

    Trebuie sa fii ori foarte bleg ori foarte ipocrit pentru a crede ca Remus intentioneaza sa obtina altceva decit vizibilitate prin demersul lui. Asa as fi numit eu entry-ul tau de azi:

    A fi sau a nu fi vizibil. Becali & Cernea to join their forces.

    Reply
  2. radu

    Fara a crea vizibilitate nu prea poti sa faci nimic… Nu-i rau ca un tip ca Remus isi creeaza o vizibilitate sustinand totodata si niste chestiuni importante… Cum ai vrea sa fie? Sa ne incuiem toti in case si sa declamam intre 4 pereti niste treburi pe care nu le va auzi nimeni?

    Reply
  3. noiZe

    Draga Radu, nu stiu daca ai observat, reprosul meu (chiar este un repros, nu folosesc la intimplare termenul) este adresat lui Catalin. In urma afirmatiei lui ( Mai nou si mai nou Remus vrea sa scape lumea de becalizare) am afirmat ca doar un bleg sau un ipocrit n-ar distinge (in prima varianta) sau nu ar recunoaste (in ce-a de a doua) ce inseamna de fapt ceea ce incearca Remus.
    Si pentru ca este vorba despre Catalin, care il cunoaste bine pe Remus, am impins lucrurile chiar mai departe, si am spus *foarte* bleg sau *foarte* ipocrit.

    Altfel, e loc de discutat si despre aceasta ‘teribila’ noutate aparuta pe agenda lui Remus.

    Reply
  4. noiZe

    Nu de putine ori ai lasat sa se vada in tine imaginea unui tip care este, pe alocuri, naiv pina la candoare. Nu am nici un motiv sa ma indoiesc de autenticitatea acestei naivitati. Nu cred insa ca aceasta imagine se potriveste situatiei actuale. In cel mai fericit caz ar fi vorba doar de o consistenta doza de indulgenta fata de Remus, va cunoasteti de demult, ati impartit bune si rele o gramada de timp. Uneori este suficient pentru a inchide ochii.

    Pe scurt, nu am incredere in promisiunile electorale ale lui Remus. Acordul meu in ceea ce priveste actiunile lui a fost, este si va ramine pur punctual. A extinde acest vot al meu in zona politicului trivial (acolo unde Remus spera sa acceada) ar fi exagerat si ne-caracteristic mie. E bine ca tu o poti face. Sa vedem pina cind. Si pina unde.

    Reply
  5. noiZe

    Mda…so much for dialog autentic. Anyway, daca tu, in naivitatea ta, crezi cu adevarat in inocenta lui, poate ca ar trebui sa-i spui ca tema antibecali e de cacat; ca nu e o lovitura mediatica ci un mare fîs, suficient de mare incit sa il descalifice in ochii celor care, poate, pina la momentul asta, mai vedeau in el si altceva decit un tonomat de declaratii pentru marele public. My two cents. I’m out of this thread…unless otherwise required 🙂

    Reply
  6. Catalin Post author

    noiZe, imi cer scuze ca nu am ajuns sa iti raspund.
    Punctul tau de vedere are intr-o masura dreptate. Este evident ca Remus incearca acum sa apara in media pentru a obtine vizibilitatea necesara sa isi stranga semnaturile.
    Pe de alta parte Becali reprezinta o problema serioasa. Si asta se va vedea la alegerile din 2008.

    Reply
  7. noiZe

    Becali si Vadim au acelasi bazin electoral. Cind spun acelasi, ma refer in special la media IQ-ului in respectiva masa electorala. Daca Becali creste, Vadim scade. Ce intelegi mai exact prin pericol? Si in 2000 se agitau diversi pe tema pericolului Vadim. Rezultatele s-au vazut. “Pericolul”, daca pot sa ii spun asa, este mai degraba absenteismul de la vot al celor ‘educati’…desi nu e musai sa fii educat pentru a nu vota PRM / PNG, este suficient sa nu fii idiot si abrutizat.
    Cit despre Remus, a reusit sa fie coerent (si probabil ar putea continua sa fie coerent) in lupta lui antireligioasa, pe care nu o prezinta asa, desi aia e si nu altceva. In politica nu am nici o indoiala ca ar reusi sa se incadreze rapid si pina la confuzie printre nulitatile care populeaza in zilele noastre sistemul.

    Reply
  8. noiZe

    M-am tot uitat dupa intrebarile dificile pe care i le-ai pus lui Remus. Nu le-am gasit. Daca vor deveni publice vreodata, let me know the url please 😉

    Reply
  9. Catalin Post author

    noiZe, intrebarile erau astea. Deocamdata Remus nu mi-a raspus:

    —————————
    Esti pletos, nu te-am vazut niciodata la costum, nici la sacou (daca stau bine si ma gandesc nici la o camasa bagata in blugi, desi ne stiim de vreo 12 ani). Tricouri all the way. Ti se pare ca a venit momentul sa treci in tabara cealalta? Nu era mai bine sa ramai un ongist si sa lasi oamenii seriosi sa se ocupe de politica? Sau o sa te imbraci la costum daca castigi?

    2. Rocker pletos, satanist, mason, kagebist care vrea sa alieneze spiritul neamului. Cred ca ai avut si alte catalogari. Mi-ai placut aia a unui deputat, imi scapa numele, care zicea ceva de genul “nu a sa-l las pe Cernea sa-l injure pe Dumnezeu” – cred ca era mai savuroase. Ai la activ destule actiuni protestare/disruptive. De ce faci chestiile astea? Si ce ai facut constructiv? Daca oamenii or sa zica ca e doar spiritul de fronda la tine?

    3.Dupa cum stii Parlamentul European nu are mari puteri in fapt. Comisia e locul unde se iau hotararile de fapt. Parlamentul European nu are initiativa legislativa. Ce o sa faci tu acolo? Iti propui sa arzi menta pe banii contribuabilor, sa te mai duci la un concert sa mai bei un suc – ca bere, vin sau alte d-astea tot nu bei, chiar asa de ce? Sau ai si un plan concret? Ce o sa faci tu pentru mine? De ce sa te votez? De ce sa nu stau acasa in duminica aia?

    4. Ai putine sanse. E greu sa strangi o suta de mii de semnaturi. Lumea nu se mobilizeaza. Lumea e sceptica. Ce o sa faci dupa ce o sa pierzi? Si care e faza cu Partidul Reformist? La ce e bun inca un nou partid?

    5. Uite ca mai am una de final: De ce ai fost membru UDMR? Si de ce vii acum si ne ceri voturile? Nu ar fi mai bine sa candidezi in Ungaria?

    Reply
  10. dragos

    Interersanta initiativa dlui Remus Cernea!
    Vreu si-mi place sa cred ca nu e pt propia imagine.
    Cu Becali insusi, desi greu, va fi mai usor decat cu becaliza(n)tii! (Asa cum a fost cu Catavencu – Caragiale l-a facut sa piarda cadidatura, facandu-l sa piarda scrisoarea asa greu obtinuta – da-i cu bere, da-i cu vin -, dar catavencii dainuie).
    Bine, bine, da’ ce ofera-n loc, care e “painea si circul” lui: antireligiolizarea spatiului public (educational), nonconformismul (neterminarea studiilor, luarea-n gura cu mogulii intelighentiei – vezi “cearta” cu dl A.Plesu despre liber cugetatorie, inscrierea intro organizatie politica (nationala, a unei alte nationalitati), subminarea breslelor mestesugaresti (a frizerilor, prin purtarea pletelor). Destul de apetisant si cu destule sanse de a prinde!
    La Bruxelles, monsher, la Brusselles!

    Reply
  11. Pingback: Catastif » Alegerile Europene - Interviu cu Remus Cernea (I)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *