<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: ze list pe saptamana asta</title>
	<link>http://www.catastif.com/2007/09/28/ze-list-pe-saptamana-asta/</link>
	<description>Sunt Catalin Tenita - un infogeek,  in primul rand.   (literatura,  Internet, Romania, utopie, Terra)</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 17:37:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>By: Catalin</title>
		<link>http://www.catastif.com/2007/09/28/ze-list-pe-saptamana-asta/#comment-74387</link>
		<dc:creator>Catalin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 08:52:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.catastif.com/2007/09/28/ze-list-pe-saptamana-asta/#comment-74387</guid>
		<description>Daniel, imi cer scuze ca nu am apucat sa iti raspund. Cred insa ca daca presupui reua credinta tu esti cel care trebuie sa vii cu argumente si sa ne explici de ce consideri ca acest top nu este relevant stiintific. Poti lua de pilda descrierea aia a algoritmului initial de la PR sa-l rulezi le lista de bloguri (folosim acelasi dumping factor ca acolo 0.85) si sa demostrezi ca apar alte rezultate. 
Eu nu incerc sa te conving de nimic, sincer. Cand vom avea ceva  mai mult timp o sa descriem mai pe larg procedura de calcul, insa nu e nimic magic acolo, sincer vorbind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daniel, imi cer scuze ca nu am apucat sa iti raspund. Cred insa ca daca presupui reua credinta tu esti cel care trebuie sa vii cu argumente si sa ne explici de ce consideri ca acest top nu este relevant stiintific. Poti lua de pilda descrierea aia a algoritmului initial de la PR sa-l rulezi le lista de bloguri (folosim acelasi dumping factor ca acolo 0.85) si sa demostrezi ca apar alte rezultate.<br />
Eu nu incerc sa te conving de nimic, sincer. Cand vom avea ceva  mai mult timp o sa descriem mai pe larg procedura de calcul, insa nu e nimic magic acolo, sincer vorbind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel</title>
		<link>http://www.catastif.com/2007/09/28/ze-list-pe-saptamana-asta/#comment-74385</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 08:43:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.catastif.com/2007/09/28/ze-list-pe-saptamana-asta/#comment-74385</guid>
		<description>so, no answer?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>so, no answer?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel</title>
		<link>http://www.catastif.com/2007/09/28/ze-list-pe-saptamana-asta/#comment-73443</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 16:33:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.catastif.com/2007/09/28/ze-list-pe-saptamana-asta/#comment-73443</guid>
		<description>totusi, revin cu intrebarile in legatura cu algoritmul pe care il folositi (explicatia pe care o dati site ramane in continuare, vaga si fara logica)

spui ca "faceti acelasi lucru ca si Google, numai ca pentru bloguri".

totusi, algoritmul Google nu stabileste un "top" al documentelor, ci este o tehnica IR (information retreival), bazata pe SVD aplicata la LSI. 
Logic, am spune -- pentru ca Google e un motor de cautare nu un clasament al paginilor.

Pana aici ce imi mai poti spune despre algoritm, ca sa ma convingi ca ceea ce faceti voi nu este un simplu bluff?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>totusi, revin cu intrebarile in legatura cu algoritmul pe care il folositi (explicatia pe care o dati site ramane in continuare, vaga si fara logica)</p>
<p>spui ca &#8220;faceti acelasi lucru ca si Google, numai ca pentru bloguri&#8221;.</p>
<p>totusi, algoritmul Google nu stabileste un &#8220;top&#8221; al documentelor, ci este o tehnica IR (information retreival), bazata pe SVD aplicata la LSI.<br />
Logic, am spune &#8212; pentru ca Google e un motor de cautare nu un clasament al paginilor.</p>
<p>Pana aici ce imi mai poti spune despre algoritm, ca sa ma convingi ca ceea ce faceti voi nu este un simplu bluff?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
