Comments on: despre tortura http://www.catastif.com/2008/03/08/despre-tortura/ Sunt Catalin Tenita - un infogeek, in primul rand. (literatura, Internet, Romania, utopie, Terra) Sun, 07 Sep 2008 01:28:26 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 By: cadouri http://www.catastif.com/2008/03/08/despre-tortura/#comment-100207 cadouri Tue, 15 Jul 2008 09:57:32 +0000 http://www.catastif.com/2008/03/08/despre-tortura/#comment-100207 De fiecare data cand se gaseste cate un destept sa imparta lumea in buni si rai pierzatorii au de suferit. Iar in ceea ce-l priveste pe Bush, la cat de prost este omul acesta nu ma mai mira nimic la el. Gestul lui mi se pare simpla si pura prostie si asta pentru ca tortionarii americani oricum nu cred ca au nevoie de acordul presedintelui pentru a aplica diverse metode (oricum tactica americana incalca Conventia de la Geneva de la un capat la altul) in schimb a mai turnat ceva gaz pe un foc si asa aproape imposibil de stins. De fiecare data cand se gaseste cate un destept sa imparta lumea in buni si rai pierzatorii au de suferit. Iar in ceea ce-l priveste pe Bush, la cat de prost este omul acesta nu ma mai mira nimic la el. Gestul lui mi se pare simpla si pura prostie si asta pentru ca tortionarii americani oricum nu cred ca au nevoie de acordul presedintelui pentru a aplica diverse metode (oricum tactica americana incalca Conventia de la Geneva de la un capat la altul) in schimb a mai turnat ceva gaz pe un foc si asa aproape imposibil de stins.

]]> By: octav http://www.catastif.com/2008/03/08/despre-tortura/#comment-92465 octav Thu, 20 Mar 2008 16:14:46 +0000 http://www.catastif.com/2008/03/08/despre-tortura/#comment-92465 Doua chestiuni: - citatul in latina este un exemplu tipic de aberatie a dreptului (cred ca stii "fabula" care a dus la expresia asta citata complet gresit fata de sensul ei real...), de fapt de aberatie a oamenilor care aplica prost o lege careia nu doar nu ii inteleg litera si nici spiritul (parca asa se zice); iar romanii dadeau exemplu aceasta situatie pentru a arata exact cum NU trebuie inteleasa si aplicata o lege; la fel si constitutionalistii americani, care spuneau si spun in continuare ca textul fondator - Constitutia - nu este un "pact de sinucidere"; - cit despre statul de drept - care include dreptul unei persoane de a nu fi supuse torturii - imi place sa cred, dupa o mare vorba a lui N. Steinhard, fundamentul acestuia si al libertatii umane consta in curajul fizic in fata mortii. Caci nimeni nu poate sti daca va rezista torturii (parca si Malraux era obsedat de cum si daca un om poate rezista torturii). Nu cred insa ca poti justifica practicarea torturii - indiferent carui ticalos si nenorocit i-o aplici - pentru a obtine "rezultate bune", pentru a proteja vieti nevinovate sau a preintimpina atentate, uciderea copiilor, a civililor nevinovati etc. Este ca si cum ai incerca sa protejezi niste valorii renuntind tocmai la temeiul ascuns si constitutiv al acestora. Doua chestiuni:
- citatul in latina este un exemplu tipic de aberatie a dreptului (cred ca stii “fabula” care a dus la expresia asta citata complet gresit fata de sensul ei real…), de fapt de aberatie a oamenilor care aplica prost o lege careia nu doar nu ii inteleg litera si nici spiritul (parca asa se zice); iar romanii dadeau exemplu aceasta situatie pentru a arata exact cum NU trebuie inteleasa si aplicata o lege; la fel si constitutionalistii americani, care spuneau si spun in continuare ca textul fondator - Constitutia - nu este un “pact de sinucidere”;
- cit despre statul de drept - care include dreptul unei persoane de a nu fi supuse torturii - imi place sa cred, dupa o mare vorba a lui N. Steinhard, fundamentul acestuia si al libertatii umane consta in curajul fizic in fata mortii. Caci nimeni nu poate sti daca va rezista torturii (parca si Malraux era obsedat de cum si daca un om poate rezista torturii). Nu cred insa ca poti justifica practicarea torturii - indiferent carui ticalos si nenorocit i-o aplici - pentru a obtine “rezultate bune”, pentru a proteja vieti nevinovate sau a preintimpina atentate, uciderea copiilor, a civililor nevinovati etc. Este ca si cum ai incerca sa protejezi niste valorii renuntind tocmai la temeiul ascuns si constitutiv al acestora.

]]> By: dragos http://www.catastif.com/2008/03/08/despre-tortura/#comment-91230 dragos Tue, 11 Mar 2008 18:53:52 +0000 http://www.catastif.com/2008/03/08/despre-tortura/#comment-91230 Decat il (re)citii pe nenea Richard Dawkins, cu a lui "The God Delusion", asa ca ce ati vrea, dle "catastif", altceva pt noi si, mai ales, pt cei ce vor veni dupa noi?! (Sa nu-mi ziceti ca nu l-am inteles!!!) Nenea R.D. vorbise asa frumos despre "cartitele golase"(vezi "The Selfish Gene"), stadiu la care ajunsera si hominidele ... Decat il (re)citii pe nenea Richard Dawkins, cu a lui “The God Delusion”, asa ca ce ati vrea, dle “catastif”, altceva pt noi si, mai ales, pt cei ce vor veni dupa noi?! (Sa nu-mi ziceti ca nu l-am inteles!!!) Nenea R.D. vorbise asa frumos despre “cartitele golase”(vezi “The Selfish Gene”), stadiu la care ajunsera si hominidele …

]]> By: depe http://www.catastif.com/2008/03/08/despre-tortura/#comment-90933 depe Sun, 09 Mar 2008 10:23:16 +0000 http://www.catastif.com/2008/03/08/despre-tortura/#comment-90933 americanii au musamalizat si crime petrecute in al doilea razboi mondial. ( de exemplu, cele comise asupra paznicilor germani ai lagarului dachau) sa nu mai vorbim de nemtii morti in lagarele americane din Germania, dupa sfarsitul razboiului. drepturile sunt, pana la urma, simple povesti, spuse de cei care inving prin forta. liberalismul nu a aparut ca urmare a unor iluminari filosofice, ci pt ca, odata cu dezvoltarea tehnicilor militare, masele au dobandit mai multa "putere de negociere", vezi consecintele aparitiei muschetei. :D americanii au musamalizat si crime petrecute in al doilea razboi mondial. ( de exemplu, cele comise asupra paznicilor germani ai lagarului dachau) sa nu mai vorbim de nemtii morti in lagarele americane din Germania, dupa sfarsitul razboiului.

drepturile sunt, pana la urma, simple povesti, spuse de cei care inving prin forta. liberalismul nu a aparut ca urmare a unor iluminari filosofice, ci pt ca, odata cu dezvoltarea tehnicilor militare, masele au dobandit mai multa “putere de negociere”, vezi consecintele aparitiei muschetei. :D

]]>