Kindle vs Sony Reader

(hai sa mai scriu unul :) )

Aveam Sony Reader cam din iunie. Sony Reader 505, mai exact. Auriu. Argintiu, nu am prins editia limitata (aurie cu strasuri) pentru manelisti/gangsta.

Pe 31 decembrie mi-am zis sa imi fac cadou de an nou asa ca mi-am luat Kindle.  Scriu aici bunele si rele ca mai m-au intrebat vreo 3-4 oameni si poate le este de ajutor.

Pe Sony Reader am dat cam 1100 RON. Luat nou, de pe Ebay.co.uk, nu se platesc taxe vamale ca e intra-UE. Avea coperta (piele sintetica) by default. Memoria era de vreo 500 MB am impresia dar avea sloturi de SD si Memory Stick (eu aveam un MS de 8GB). Faza e ca daca pui prea multe carti (mii) atunci incepe sa rasneasca mai greu cand isi creaza indexul (adica cand mai stergi una, pui alta etc).

Se vedea f bine, bateria tinea multe mii de pagini (am citit nonstop in concediu – cam 3000 pagini probabil) fara probleme. Daca uitat de el tinea vreo 2 saptamani.

Mergea f bine citirea de PDF-uri. Adica face un reflow al textelor.

E foarte bine facut (din aluminiu sau alt material similar – magneziu, duraluminiu, naiba stie) si relativ uzabil.

Scula buna, si valoare buna de revanzare. L-am dat cu 1000 RON deci si-a scos banii cu varf si indesat.

Kindle, acum

Dezavantajele intai:

1. Contrastul e mai prost ca la Sony Reader. Nu extraordinar mai prost, insa suficient de prost (10-15%) incat seara la veioza sa spui “pai pe vreamea mea, se faceau lucrurile mai bine…” Dar poate sunt eu pretentios

2. E din plastic. Frumos, rotunjit, white-Mac like, dar plastic. Si butonele parca au un joc cam ciudat

3. Nu a venit cu coperta. Asa ca am mai dat vreo 30 dolari + transport + taxe vamale (25 RON, parca) pe coperta. Ca sa fie ca o carte.

4. Ora se sincronizeaza cu retele de GPS. Numai ca astia din .ro trimit GMT-ul fara offset. Adica se va vedea 12:00 in loc de 14:00 ca asa e la Greenwich

5. Nu are memorie suplimentara. Ceea ce poate fi maxim o problema daca vrei sa asculti muzica/audiobookuri. Eu nu vreau deci nu e ceva rau.

7. Nu citeste epub-uri (formatul cam standard acum). Dar sunt convertoare pe toate drumurile deci nu e rau.

8. Citirea de PDF-uri e ingrozitoare. Adica nu face reflow de text. Il vezi asa cum e. Adica un A4 intr-un ecran mai mic decat un A5. Deci puricei. Tot la PDF-uri nu poti pune comentarii/semne. Se pot converti bine cu Mobipocket Creator.

9. Bateria tine cam cu 30% mai putin in conditiile in care nu dai drumul la 3G (sa zicem 8-10 zile de citit intensiv – 3-4 ore/zi). Procesor mai puternic probabil. Atunci (cu 3G continuu adica) tine probabil vreo 4-5 zile, cel mult.

Acum avantajele:

1. Are search.

2. Poti pune notite (cu tastatura din dotare – care e ok pentru chestii de 3-5 cuvinte)

3. Are 3G ceea ce inseamna ca poti sa iti cumperi instant daca iti vine vreo idee noaptea. Mie mi-a venit de vreo doua ori. 4. In Romania, poti  accesa wikipedia gratuit (fara costuri de banda), oriunde are acoperire o retea de telefonie. In SUA poti accesa tot netul, dar e ok si doar wikipedia.

5. Are dictionar. Si functioneaza foarte misto. Atat de misto incat m-am trezit ca fac gestul de a vedea un cuvant pe carti de hartie :) )

6. Carti poti cumpara din multe locuri, nu numai de la Amazon. De exemplu eu mi-am luat Dangerous visions si Again, dangerous visions  de pe webscription.net. Ieseau mai ieftine cu vreo 3 dolari bucata. Ceea ce compensa cu varf si indesat marele dezavantaj de a le muta prin USB. Din pacate inca nu fac 6 dolari pe minut :) ) (Apoi mi-am luat si cartile in format hardcover – alea vechi din ’67&’73, dar asta e alta poveste)

7. Procesorul e mai rapid ca la Sony Reader. Se da pagina mai repede adica. Defavantajul e ca din cand in cand procesorul incepe sa isi mai indexeze continutul pt. search. Si atunci mai sunt laguri daca ai multe carti pe device.

8. Are si o functie de text to voice. (E ok, retro-future-2001-HAL-like :) )

Daca e sa analizez care e mai bun? Probabil Kindle. Pt notite, search + dictionar + wikipedia. Asta pentru mine. Pentru altii poate e invers (Daca le scapa lucruri din mana, Sony e clar mai bun.)

Cam asta e povestea. In raport cu cartile pe hartie? Kindle are un avantaj (dictionar/notite/wikipedia) si un dezavantaj (feelingul lecturii, mirosul cartii, asezarea in pagina – se pierd)

Later edit:

Am uitat doua chestii:

1. Fonturile sunt mai bune la Sony. Mai citibile in conditii nasoale. La Sony e un font san-serif clar, la Kindle e un serifat – un pic mai putin lizibil. Mi-ar placea sa poti schimba fonturile, chiar asa.

2. Kindle vine f repede in Romania. In vreo 6 zile lucratoare de la comanda. Ca il trimit prin curier (costul e $20) ca sa isi indeplineasca promisiunea de speedy delivery. Il aduce UPS-ul la usa. Care calculeaza si taxele vamale. Acestea sunt parca 190 RON daca tin bine mine (cel mult 200). Daca comanzi Kindle + coperta – device-ul vine cu UPS, coperta vine cu DHL :) ) DHL sunt inflexibili la schimbarea adresei de primire – adica daca l-ai comandat pe adresa de acasa si vrei sa vina la firma exista o taxa de 40 RON. In plus sunt cam enervanti la telefon (strica standardul nemtesc)

Cam asta e povestea. Hi-hoo ;) (pt cunoscatori)

asa, pe fuga

(asa pe fuga, ca sa nu ma razgandesc si sa o las balta din nou cu blogul asta :) )

* update pentru oamenii care mai mai intrau pe aici sa citeasca despre o carte: daca nu am scris pe aici nu inseamna ca nu nu  am citit. din contra cred ca 2009 a fost cel mai rodnic dintre aniii care incep cu “200″ (adica dupa ce am terminat facultatea

* am citit ieri Why I want to fuck Ronald Regan -  ca imi cumparasem Ballard – Complete Stories (cartoi misto, cam 100 de povestiri/nuvel). Scrisa in 1968. Crash like. Si am zis “jos palaria pentru insight”. Si mi-am spus “am ajuns acolo si in .ro” Traiasca politicianul media si media politicianista, but thank you, no thanks.

* si am (re)citit si Zelazny – A Rose for Ecclesiastes. Scrisa la 25 de ani. Cu o cultura si o bogatie de referinte subtile pe care majoritatea oamenilor nu le dobandesc niciodata. Cred ca nici eu. Sau poate multe sunt de show-off. La 25 de ani ai nevoie de show-off. de fapt poate d-asta nu am mai scris in ultima vreme pe blogul asta, pentru ca m-am vindecat de o anumita forma de exhibitionism. Anyway azi-noapte am citit respecitva povestire si cezareic mi-a parut un pic rau (de fapt  mai mult decat un pic :) ca nu am apucat sa fac tot ce mi-am dorit. Ca uneori ma simt un pic depasit, ca timpul trece, ca mi-as dori sa am mai mult timp pentru carti si pentru prieteni, sa nu imping la caruta internetului asa mult, e o caruta doar.  Si totusi e ok. Doar ca la 32 ani vezi lucrurile ceva mai altfel decat la 27 (cred ca atat aveam cand scriam cu pofta pe blog). Sovai mai mult, te gandesti mai mult la noima si uiti care e noima invartindu-te in jurul ei. Mofturi de fapt si ganduri de om bine hranit.

* Poate ajung sa povestesc despre Coreea de Nord o data (ca acum asta esteun subiect de interes pentru mine). E 1984 real. Si de doua ori mai oribil ca originalul. Orwell nu a mers suficient de departe. Si nici Ballard cu policianul media. Cu influenta media si prostirea media. Traim intr-o lume eficienta: ne dapasim productia la hectar, viteza microprocesoarelor, capacitatea hardurilor, emisiile de CO2 si estimarile negre legate de politica, media, pierderea subtila a libertatilor :) )

* poate scriu si mai pe larg despre editia aia Zelazny pe care mi-am luat-o. Cea mai binefacuta editie a povestirilor unui scriitor, ever. Sau cel putin citita de mine.