dati mii de euro pe telefoane si gadgeturi si va zgarciti la 2-3 euro pe luna, cat costa traficul de date

De exemplu cartea noastră costă 3,99 USD în State ÅŸi ajunge la 6,89 USD în România (cu TVA ÅŸi taxe de transfer). Noi am putut impune doar preÅ£ul de 3,99 USD, restul – pentru Ro – l-a adăugat Amazonul, totul Å£inând de costurile lui de operare. Dar noi oricum Å£inteam piaÅ£a de peste Ocean, întrucât în România sunt disponibile versiunile hardcover la preÅ£uri de cca 20 de lei.

De ce am ales să folosim DRM-ul? Pentru a ne proteja distribuţia desigur. Amazon ne asigură că acelaşi volum poate fi descărcat (de un număr limitat de ori) pe mai multe dispozitive folosind acelaşi cont Amazon: pe Kindle, pe iPad, pe iPhone, pe telefoanele Android sau Blackberry şi chiar pe PC/Mac.

Credem că aceasta va fi soluÅ£ia optimă: volume protejate prin DRM, dar cumpărate ÅŸi stocate pentru uzul indefinit al posesorului… in the cloud.

In ceea ce priveste DRM, arunca un ochi aici:
http://gizmodo.com/5454033/amazon-forgot-to-mention-that-publishers-can-skip-drm-on-kindle-books

Eu am evitat sa scriu un post despre asta ca sa nu incurajez…

Iar in privinta pretului si eu probleme. De multe ori cartea paperback (nu hardcover) pe http://www.bookdepository.co.uk/ (transport gratis in Romania) este mai ieftina decat in format digital sau la acelasi nivel (circa 10-12 dolari)

Eu zic ca un sistem mai deschis ar creste valoarea pietii, in cele din urma. Chiar si daca dai cartea digitala la altcineva, pana la urma acel cineva o sa isi cumpere alte carti similare, si toate lumea va fi fericita, inclusiv autorii.

Si mai am o idee care mi-ar placea sa existe (in afara de abonamente). Sa zicem ca vreau sa imi cumpar un hardcover. Mi-ar placea ca pentru 1-2 dolari extra sa am acces si la o versiune digitala. E mai usor pentru notite uneri, alteori pt portabilitate.

NU accept limitarile drastice impuse de DRM atata vreme cat dau $23 pe un PDF cu DRM fata de $29 pe o carte fizica! Prefer sa dau tot $29 pe un PDF simplu, fara DRM, dar care are numele meu pe fiecare pagina ca sa ma descurajeze s-o “diseminez” (cartea).

Sau poate va exista vreodata (nu, nu solutia Doctorow) si solutia de a da $4 pe un PDF simplu care sa fie atat de ieftin pentru ca, din bun simt, sa-l cumperi in loc sa-l iei moca de la pirati.

Nu e vorba de “open formats”. E vorba ca Adobe mi-a furat $10 si inca sunt suparat: http://beranger.tumblr.com/post/311288373/in-real-terms-adobe-still-owes-me-10

Referitor la formate sunt 2 discutii:

1. Despre formate standardizate intre jucatori. Exista epub care e propus ca standard. Dar Amazon nu adera la el, iar Sony l-a bagat abia anul trecut parca. Ar trebui ca toate readerele sa poata citi un format comun (si altele proprietare daca vor).

2. DRM: aici clar este mult de munca sa mimezi tipul de constrangere naturala pe care il da suportul fizic (hartie, CD etc) fara sa fie annoying. Personal as prefera o lume in care nu exista DRM, insa ii pot intelege si pe autori (care se tem ca ar putea sa vanda sub nivelul de subzistenta).
Pe de alta parte, uite Corry Doctorow (autor si blogger la boing-boing) crede ca marea problema a scriitorilor este lipsa de vizibilitate, nu problema piratarii lor. Si da gratis cartile in format digital, si pe bani versiunea printata.
E o discutie lunga. My take ar fi urmatoarea:

Abonamente. Ca la biblioteca.
Oricum nu poti citi decat un volum limitat de carti, pe restul de ai pe reader doar din dorinta de rozatoare (sa ai, sa tezaurizezi).
De pilda eu cumpar circa 150 de carti pe an si citesc in jur de 70-80 (max 2 pe saptamana, eventual 4-5 in vacante).
Citesc din 4 domenii mari: literatura (probabil 40%), SF (30%), non-fiction (istorie, stiinta – 15%), business (15%)
La un cost mediu de 7-8E, dau pe editiile tiparite in jur de 1000E/an.

Mi-ar placea sa existe librarie virtuala cu abonament unde sa platesc 10-15E/luna si sa pot imprumuta 3-4 carti virtuale o data.

In felul acesta eu as scuti bani (desi tot mi-as lua pe hartie editiile de suflet – chiar si in mai multe versiuni) iar autorii ar avea un venit mai mare prin cresterea bazinului de cititori (ai putea sa experimentezi mai mult, sa descoperi autori noi, etc)

Asadar un fel de lastFM pentru carti mi s-ar parea super tare si mult mai aproape de spiritul epocii (unde nu mai exista raritate, costuri de distributie, costuri de raft etc)

Nu este bun pentru că EDUCÄ‚ PROST consumatorul — nu doar cu privire la aÅŸa-zisa necesitate de cumpărare direct pe device ÅŸi de preferinţă de la Kindle Store, ceea ce creează consumatori proÅŸti, captivi ÅŸi neinteresaÅ£i să cunoască ÅŸi alte oferte de cărÅ£i — ci mai cu seamă pentru că INSINUEAZÄ‚ ideea de DRM în mintea omului.

Nu ştiu ce formate suportă Kindle şi nici nu vreau să ştiu, dar DRM-ul pentru PDF-urile pentru Adobe Digital Editions limitează la 5-6 devices, iar ePub sau nu mai ştiu care limitează la 3 devices. Oamenii riscă să dea în ani sute şi mii de dolari pe cărţi pe care ulterior ar putea SĂ NU LE MAI POATĂ CITI (mai crapă un reader, mai constaţi că n-aii făcut backup sau că NU POŢI face backup pe un suport extern, etc.).

Există ÅŸi soluÅ£ii de bun-simÅ£ de a vinde PDF-uri FÄ‚RÄ‚ DRM – se cheamă tatuaj sau watermark, recte marcarea fiecărei pagini cu numele ÅŸi eventual e-mail-ul tău. – http://tumblr.com/xz756kxky

Eu tind sa citesc sambata/duminica minim 5 ore/zi. Poate sapte-opt.
In plus, sunt f uituc. Adica nu ma ma inteleg cu telefoanele ca trebuie sa le alimentez zilnic, o data la cateva zile. )
De fapt marele regret la Kindle vs Sony e ca SOny avea bateria mai buna (de fapt tinea mai mult ca nu avea 3G si procesor mai slab)

Asadar nu stiu daca Ipadul s-ar potrivi obiceiurilor mele de consum. Nu stiu daca as putea 5-6 ore pe un ecran de tipul acela (cu placere) si nu prea ma incanta sa il incarc zilnic.

Dar cred ca e un produs misto. Cand o sa apara pe piata probabil ca o sa-t testez. Are un pret bun pentru ceea ce stie sa faca, mai ales daca il cumperi din US.

Totusi mi se pare ca e un pic altceva. Mi se pare mai degraba un concurent pe zona netbookurilor, nu ereader-urilor.

Pe de alta parte, parerea mea este ca toate astea sunt doar gadgeturi. Conteaza ce citesti, si ce iti intra in cap. Ce faci cu device-ul, si apoi ce faci cu ce ai citit. Suportul este irelevant.

Cred ca Amazon are un deal la nivel global cu toti operatorii (fireste probabil e un third-party care mentine legatura) cumparand bulkuri de date.
Practic SIM-ul din toate Kindle este AT&T. AT&T are dealurile generale de roamning cu providerii locali
Apoi AT&T transmite costurile spre Amazon iar aceste costuri sunt introduse in ecuatia stabilirii pretului cartilor.

Referitor la acel $1/mg – el se refera la trimiterea de documente catre Kindle-ul tau (ex: PDF-uri, docuri etc). Nu se refera la navigarea pe internet. Fireste poate in viitor vor introduce un tarif de navigare (si mie mi se pare nesustenabil insa pe de alta parte costurile cu banda bulk sunt f.f mici si scad pe masura ce trece timpul).

Referitor la Wi-Fi, acum. In cazul Kindle e 3G nu Wi-Fi dar pana la urma se reduce la aceasi chestiune.
Eu am cumparat si carti direct prin 3G. As fi ipocrit sa spun ca toate cartile pe care le citesc sunt cumparate, insa am si cumparat carti (ex: Greg Egan, 2 carti despre Coreea de Nord, Dangerous Visions etc). Si mi s-a parut mai comod.
Mai ales ca poti sa downloadezi rapid versiuni de test, poti sa citesti comentariile oamenilor etc.

Dar cel mai important lucru la Wi-Fi/3G este dat de posibilitatea de a intra pe wikipedia si a citi despre subiect in profunzime. De exemplu acum vreo 3 saptamani citeam despre istoria aviatiei militare in SUA (anii razboiului rece) si din cand in cand mai intram si pe wikipedia sa citesc despre un model de bombardier, despre ce a facut vreun general dupa ce s-a retras si a intrat in politica etc.

Referitor la restrictivitate: am avut un Sony (care era mai putin restrictiv) si acum am Kindle. Nu vad o mare diferenta, mai ales tinanc cont ca poti sa lucrezi cu Calibre f bine (sa convertesti dintr-u format in altul)

De ce nu alta marca: pentru ca la aceiasi bani circa 250-300 dolari/euro cumperi mai putin (no wi-fi, no dictionar) si de calitate mai slaba.

Chiar nu prea sunt genul fan-boy, insa am studiat bine piata si pana la uram Kindle tinde sa fie cel mai ok (desi are multe scapari – de ex un buton de back pozitionat complet aiurea+ ce am mai scris).

ce parere ai de ipad? doar din punct de vedere al cititului ma refer (carti si browsing). ca pret, varianta ipad de 499 $ e aproape de 489 $ pt Kindle deci nu ar fi o problema.

eu citesc acum pe un htc touch hd – un telefon cu ecran un pic mai mare, de 3.7″. si visez la un dispozitiv cu ecran si mai mare dar care sa fie la fel de comod si usor de folosit. si vad ipad-ul ca un pas in fata in evolutia dispozitivelor de genul asta. se poate si mai bine (sunt prea multe limitari – cei de la apple hotarasc ce e permis si ce nu, nu are multitasking, nu are flash,…), dar cred ca ce are acum e destul cat sa fie luat in considerare…

ce crezi?

Plus că acolo mai zice că “The data fees for sending your own content also rise to $1 per megabyte.” Cu toate taxele de care mai vorbeai, revine până la urmă extrem de scumpă distracÅ£ia.

Mă scuzi, dar eu nu-i înţeleg pe toţi oligofrenii care vor e-readers cu Wi-Fi. Îi doare mâna sau n-au destula minte să se ducă pe zecile de librării virtuale care vând şi e-books (cu sau fără DRM, în diverse formate), cu descărcare frumos pe calculatorul tău, şi pe care să le transferi pe ORICE e-reader (sunt zeci de mărci şi sute de clone) via USB sau microSD card?

De ce li se scoală tuturor numai la device-uri de-astea restrictive?