…pentru ca e timpul e scurt si pentru ca niciodata nu mi-a placut ipocrizia (ne dispretuim in realitate, dar de dragul convenientelor in public ne zambim) am decis sa nu mai am de a face cu personaje precum Vali Petcu (autorul Zoso.ro). E genul de specimen care prin atacul scabros la persoana definit ca normalitate (What that wrong, vorba lui George?) dezonoreaza orice conferinta/intalnire/eveniment. So, I’m out of this guys 
Si nu, nu imi doresc sa aud si pe altii ca vor face la fel, e pur si simplu o decizie personala, fara conotatii sociale, fara indemn la lupta sau la embargouri.
(si un citat dintr-un email trimis astazi)
———
Draga X, draga Y,
In urma unui articol de pe blogul lui Vali Petcu (http://www.zoso.ro/reclame-video-realitatea-net-noprimetime/), mai exact a sintagmei “Există mereu prăşitul ca alternativă a suptului pulii, dacă nu le place. Dacă…dar am impresia că le place.”, am luat decizia sa nu mai am de a face cu acest personaj in nici un fel.
Pur si simplu consider ca respectivul individ este la fel de nociv pentru internetul romanesc, prin violenta verbala nejustificata si prin lipsa unei argumentatii reale, cum este Vadim Tudor, Dan Diaconescu, Becali pentru media mainstream si pentru societatea romaneasca.
Cu tot respectul pe care vi-l port am decis (si voi face publica decizia mea) sa nu mai ader/particip/sustin nici o initiativa in care este implicata si respectiva persoana. Pur si simplu nu are nici un sens sa fiu in aceasi tabara cu el.
De aceea, in vederea pregatirii potentialei colaborari cu conferinta X si cu evenimentul Y, sa imi spuneti daca il veti avea ca invitat (vorbitor) pe Vali Petcu, caz in care eu voi fi nevoit sa declin invitatia.
Va rog sa ma intelegeti ca nu este nimic personal (de fapt nu este personal nici in raport cu specimenul, ci mai degraba e o chestie de profilaxie sociala) si ca va sunt foarte recunoscator pentru tot sprijinul pe care mi l-ati acordat de-a lungul anilor. De fapt, imi sunteti unii dintre oamenii cei mai dragi si mi-ar placea sa ne vedem mai des. Chiar sper sa o facem in primavara asta (…)
Toate cele bune,Catalin————
PS Am pus chestia asta ca sideblog post pentru ca nu merita prea multa importanta. De fapt scriu (si asta ia timp) ca sa limitez mai mult pierderea de timp cu explicatul pentru fiecare persoana in parte. Asta e ultima data cand voi pomeni numele sau blogul (inseparabile?) domnului Vali Petcu. Ca si “vedetele” de tabloid, el exista doar din cauza zgomotului care se face in jurul lui.
Zoso a mai vazut reclame in clipurile video? La toate se aplica “defectele” pe care el le acuza pentru ca acesta este standardul. Viata chiar e frumoasa cand nu esti hater cu orice pret.
Cum sa declini o invitatie? Eventual poti s-o refuzi…
Esti jurnalist cumva?
din englezescul to decline – a refuza . Doooh
dupa spusele lui Puya… e americanism nu?
Alexander consulta DEX-ul, te rog! Dupa sari cu comentarii de genul asta!
PS. @Alexander… “Taci, cand nu poti spune mai mult decat tacerea.” spunea Pitagora… din cauza celor ca tine merge tara asta asa cum merge… trist!
@Marius http://dexonline.ro/definitie/declina – sensul 2 de aici
Ref jurnalist, nu sunt, dar am respect pentru multi jurnalisti buni, si imi displac jurnalistii nepriceputi.
Din fericire, persoana denuntata mai sus NU face parte din breasla jurnalistilor, cel mult a nou-createi categorii “bloggeri”. Un jurnalist nu-si permite sa foloseasca unele cuvinte, nici chiar in online (mentionez ca cei care scriu in ziare de genul Libertatea, Click si compania nu se pot considera jurnalisti, cel mult frustrati).
Dude cei din tabloide scriu civilizat.Eu mai citesc prin tabloide insa cocalarul Zoso ii face pe cei din tabloide sa treaca drept Liiceanu si Plesu.Nu-i insulta pe cei din tabloide comparandu-i cu Petcu.
Limbajul nu e tocmai adecvat, dar adevarul exista in cele spuse de dl. Petcu. Sunt agresive acele reclame, sunt deranjante si facute de mantuiala…”sa fie”. Hai sa nu ne ascundem dupa deget. Aceeasi poveste a fost si cu reclamele la toyota de pe blogul lui Badea, dupa care omul s-a sesizat si a adaugat in meniul contextual optiunea “Stop”. Dar la “urlaturile” de pe Realitatea.net nici macar optiunea “mute” nu exista. Sau s-a mers pe principiu “au volum la boxe, sa dea mai incet de acolo!”
@Marius: eu aleg sa nu am de-a face cu cei care folosesc un limbaj jignitor. Ce-ar fi daca ai citi genul asta de critica pe un blog: Profesorul X: “Sa va povestesc de ce mizeria asta de teorie a mui…. ala de Platon suge pu… big time?”
Ar mai conta restul argumentelor?
Pentru mine nu, dar asa sunt eu superficial.
Anyway, deja am irosit prea mult timp pe tema asta.
Iti multumesc
E de neinteles cum de unii se mai uita la cele spuse de domnu Petcu. Cred ca individul s-a contrazis de unul singur de zeci de ori. Nu mai departe de-o postare recenta in care ii pasa maxim de poluarea masinilor cu euro 3, sau mai mici de euro 3, in contextul in care el sustine exploatarea de la Rosia Montana. Logica fiind, e ok sa poluam pentru a exploata aurul si a indestula niste guri de bloggeri, dar e nasol ca niste oameni amarati sa-si cumpere cu cateva mii de lei o masina euro1 sau euro2. Din pacate nimeni din blogosfera nu-si aloca indeajuns timp incat sa santioneze toate derapajele acestui individ care a devenit priceput la absolut orice. Probabil ignorarea lui e decizia cea mai fericita.
@contextual traim inca sub blestemul comunist al indicatiilor pretioase
)
Problema e ca intr-adevar oamenii decenti nu au timp sa descaleasca aberatiile lui Vali Petcu. Cine stie poate candva va exista o initiativa pe tema asta. Dar sunt lucruri mult mai importate de facut.
O atitudine normala, fireasca, de bun simt si decenta! Sper sa devina un exemplu si sa genereze macar cateva intrebari in capul unora ce-l gireaza aiurea si fara o evaluare concreta pe acest individ. Marginalizarea lui ar fi trebuit sa se produca de multa vreme, dar inertia de a accepta axiome neverificate este, din pacate, destul de mare. Poate armata de fatuci angajate prin agentii vor incepe sa puna si intrebari, nu doar sa accepte default ideea ca “Zoso e cel mai citit, influent si respectabil blog/site”. Frustrarea naste monstrii, iar somnul ratiunii ii creste. Respect Catalin!
Cand zice unu ca esti beat, poate se inseala, cand iti zic mai multi, mai bine mergi sa dormi
http://www.arhiblog.ro/realitatea-mori-chinuri-pls/
@Triumviratul de ***** din onlineul romanesc:Petcu,Ametcea si Bargau.Toti 3 se bazeaza pe principiul:injuram avem viewuri deci existam. *****
@jemoi: deci nu esti **** doar la mine pe site, esti *** si prin vecini.
(editat pt injurii)
@*** Bargau,**** de …..
(sters pentru injurii)
Jemoi, te-am vazut de n ori comentand pe blogurile lor.. Nu stiu ce fel de sila e aia.
sun banat pe bogurile la toti 3 de cativa ani.Cand am spus o parere m-au banat din **** lor.Cei drept in timp am realizat ca acele pseudobloguri sunt doar niste ****
“Mi-e atât de silă încât mă bate gândul să îmi caut de muncă şi să îmi bag organul [...] în el de blog şi de online.” Acesta e raspunsul lui zoso pe blogul propriu.
Sa fie intr-un ceas bun, se pare ca banutii portocalii s-au mai imputinat si activitatea de latrator “impartial” care loveste doar la momentul oportun, nu mai merita.
Chiar ca ai imbatrinit.*
*(remarca n-are legatura cu aprecierile la adresa lui Zoso, ci cu faptul ca militezi naiv – presupun eu ca naiv – pentru un discurs public mai putin suburban)
@ykoo Sincer, nu militez pentru nimic. Pur si simplu mi-am dat seama ca vreau sa-mi menajez sufletul si ca trebuie sa-mi folosesc energia (in scadere) pentru lucruri mai bune.
@Catalin
). Odata exprimata public, e mai mult decit atit – e ‘atitudine’.
Te-as fi crezut (ca nu militezi), daca ai fi limitat decizia la… “forul tau interior” (mama cum suna
Altfel, sesizez acum (pentru prima data) ce ghidus se pun termenii astia in opozitie, in contextul dat: a limita vs a milita.
Sa spunem ca folosesc blogul asta ca pe coltul ochiului stang, sau cum s-o spune in basmele arabe. Adica sa-mi fie invatare de minte pe viitor. Faza e ca uneori tind sa fiu dispus spre compromis (sa imi trecea supararea), dar daca afirm in public ceva atunci chiar nu mai mai intorc.
Si, da pot accepta ca nu m-ar deranja ca aceasta atitudine sa se propage. Totusi nu sunt militant in sensul de a-mi dedica timpul pentru a-i convinge si pe altii sa-mi imite comportamentul.
lol, e amuzant cum individul isi plange de mila. E amuzand cum dragos stanca a intervenit si-a explicat problema de care s-a legat zoso, explicand clar ca respectiva eroare e datorata echipei lui, si nicidecum tie. Dar binenteles ipochimenul nu-si face mea culpa si nici nu-si cere scuze pentru ca a improscat in mod gratuit cu rahat. Deh, atitudine de lider, atitudinea de invingator, lol.
Eu astept inca ziua in care unul din indivizii pe care-i improasca in mod constant cu noroi (poate tolo, spre exemplu) sa-si puna mintea cu el si sa-i acorde macar 10 minute de atentie. Ar fi o experienta nu tocmai placuta pentru acest individ. Asa cum a fost si emisiunea in care a fost invitat alaturi de tolo, si-n care s-a comportat precum o curva virgina. El care-l injura constant pe tolo pe blog era tot un zambet cand era alaturi de tolo in emisiunea. Deh, razboinicul de tastatura.
cum ziceam pe blog, plin de anonimi curajoşi care nu vor să îşi asume păreri sau greşeli proprii.
zoso, tu erai un anonim timp de 2-3 ani. Adu-ti aminte cat timp ti-a luat pana sa-ti faci public numele pe propriul blog. Poate din cauza ca prin 2006 te cautau unii sa te bata, poate din cauza ca anonimatul e mai confortabil.. habar n-am. Dar acum, la niste ani distanta blamezi pe oricine isi permite o parere din postura de anonim, postuta din care ai scris pe blog ani de-a randu. Dar atunci n-a fost nicio problema cu anonimatul online, acum observ ca e. Amuzant.
anonimatul meu avea motiv siguranţa personală, nu frica de propriile păreri.
şi situaţia e asemănătoare. oameni care făceau bani voiau să calce in picioare pe cineva care le perturba businessul şi nu exista o altă cale pentru ei. intre 2005 şi 2007 aflase deja toată lumea cum mă cheamă, ba ca participant la conferinţe, ba ca subiect de articole. şi totuşi, în 2008 cineva mi-a publicat pe un blog anonim adresa de acasă, cu poze din faţa blocului, cu număr de telefon, incercând inclusiv să îmi deranjeze părinţii. acel cineva poartă numele bogdan gavrilă. nu am văzut pe nimeni să fie deranjat de asta sau să ia vreo poziţie publică. nu sunt kathy sierra să mă sperii uşor, nici când îmi e vandalizată maşina, nici când mă sună lumea noaptea.
părerile mele sunt asumate. şi asta e problema noastră azi. era mai bine ca articolul să fie de genul “vă rog eu frumos, vedeţi că unele dintre reclamele dvs au sonorul cam tare. se poate să investigaţi problema şi să le daţi mai incet, vă rog, că afectează experienţa de internet a utilizatorilor”.
Lasind gluma la o parte, cu ultimul paragraf tre’ sa fiu de acord. E clar ca daca te-ai fi exprimat decent nu te baga nimeni in seama (ajungeai, doamne iarta-ma, de risul bloggerilor). Pe cind acuma, dupa ce ai dat un verdict prin subtile trimiteri la geografia perineala, dar si prin aprecieri concupiscent-gastronomice relativ la apetitul falic al altora (intotdeauna altii!), ei bine, e clar ca in conditiile astea vinovatii au dat volumul mai mic.
Daca toti ne-am manifesta civismul cu curaj, fara menajamente, asa cum faci tu, probabil ca toata lumea ar da volumul mai mic si ar merge pe virfuri. Si universul ar deveni o şoaptă. Hail to you, Zoso.
istoria ne-a învăţat că oamenii nu înţeleg când le vorbeşti cu binişorul. sau când te rogi de ei. când vine dacia şi face scandal, brusc, ne simţim. aşa funcţionează onlineul românesc. până nu îi atingi la buzunar nu se simt.
Stii bine ca pe atunci te ascundeai in anonimat ca indeletnicirile tale nu erau dintre cele mai ortodoxe. Cei care vroiau sa-ti aplice niste corectii fizice erau niste baieti care nu prea aveau treaba cu online, ci mai mult cu t.ro, din cate tin eu minte. Era lupta aia absolut idioata t.ro vs. rot. Iar multe din dispute se transau pe blogul tau. De acolo si numarul crescut de vizitatori. Stii bine ca si pe rot erai un tip controversat care bana si dadea disable fara nicio retinere. Dar pe vremea aia era ok sa fii anonim, pentru ca nu castigai bani din blog. Odata cu banutii a venit singura problema majora, nevoia de-a iesi din anonimat. Noi, cei ce n-avem nicio legatura cu online-ul, noi cei ce nu le luam banutii din online ne permitem luxul pe care ti-l permiteai si tu la-nceputuri, acela de-a fi anonimi. Stiu, acum ca rolurile s-au inversat nu-ti mai convine postura de-a fi criticat si contestat de niste anonimi, chit ca tu tocmai asta faceai la un moment dat.
confunzi niste chestii, pe care le-am mai explicat, inclusiv pe scenă la webstock anul trecut. dar e ok. hai să o luăm incet
1. problema nu era cu rot vs. t.ro. nu. era cu ţiganii de la universitate, care nu mai aveau de unde lua dvduri, dupa ce fuseseră banaţi de pe site. deşi exista concurenţă şi injurături, ne cunoşteam personal unii dintre noi.
2. eu am cam terminat cu rot prin 2005. de atunci şi până prin 2007 e cale lungă. de la 300 de unici la 5.000. dar sunt convins că există o explicatie şi pentru asta. anonimii au mereu dreptate.
Sictir ***.Decat *** ca tine cunoscut de cocalarii de internat mai….Apropo singurul lucru pentru care esti cunoscut in presa mainstream este 1:ai cazut in rapa
2.cand te-a dat Badea afara de la gandul.De fapt cam asta esti tu in presa:wc-ul in care urineaza Mircea Badea cand are chef.
Asa este, ai dreptate. Problema e ca daca stau acum sa caut o sa gasesc o gramada de postari, asta daca nu le-ai sters, din perioada respectiva in care se duceau lupte crunte vizavi de cei care urca mai repede un release pe-un tracker .ro. Astfel incat puneai screenshoturi cu manarii facute de iplay cat si de t.ro.
Si nu, noi nu avem niciodata dreptate, tu ai mereu dreptate. Asa cum ai avut in cazul de fata cand l-ai facut pe Catalin cu ou si otet fara sa te documentezi inainte, fara sa afli ca de fapt e vina altor oameni. Dar da, tu ai mereu dreptate, la dracu, esti detinatorul adevarului absolut. Si ai ajuns sa fii cunoscator in absolut orice. Incepand de la economie, sofat, mod in care oamenii ar trebui sa-si dramuiasca banii si cate si mai cate. Esti un expert. Problema e ca in afara de blogul personal nu vad niciun alt proiect de-al tau care sa prinda contur si aiba succes. Poate chestia asta ar trebui sa te puna pe ganduri.
poate nu sunt bun la altceva, cine ştie? poate nici blogul ăla nu e cine ştie ce. la naiba, decât să fac 3 lucruri proaste, mai bine 10 şi mai proaste.
tot n-ai curajul numelui.
Se pare ca nu vrei sa-ntelegi ca eu imi permit luxul anonimatului. Nu castig bani din online, n-am nicio legatura cu mediul asta, sunt un simplu consumator. Asadar, da, imi permit sa-mi dau cu parerea din postura de anonim, asa cum ti-o permiteai si tu cu ani in urma.
Iar tu comentand aici se pare ca nu tii cont nici macar de regulile pe care le-ai instaurat pe blog-ul tau. Una din regulile tale suna cam asa “Dacă mă înjuri pe blog la tine (sau pe alte bloguri), nu comenta pe blog la mine.”. In rest, noi sa fim sanatosi.
Păzea. Zoso just entered kombat mode.
Power level 35. Creature: Infernal Servant.
Generates hate: moderate.
Required skill: 0.
Fav quote: Cind cineva iti arunca obrazul, intoarce-i si cealalta mănuşă.
@ykoo
Eu l-am vazut pe Petcu de cateva ori live.Ziceai ca e din alta realitate in emisiunile alea.Omul fata in fata nu poate sa dezvote nici macar o opinie sau contraagument.Da din cap si raspunde doar cand e intrebat.De injuratura saau ridicat tonul nici nu poate fi vorba.E exemplul notoriu de keyboard warrior pe bune.Daca puii fata in fata ce scrie pe blog si cum vorbeste realizezi ce inseamna lasitate si keyboard warrior
Multumesc pentru toate aceste picanterii, acum ma simt mai imbogatit. Pe de alta parte, remarc in treacat posibilul caracter autodescriptiv al mesajului tau. In swahili i se spune self-awareness. Cognoscibil, indraznesc sa sper?
Anyway, mi se pare supercaliflagilistic sa poti avea centura neagra cu patru dani in gherila de tastatura (mai ales in mod kumite). Oare chiar exista astfel de eroi, sau e doar un soi de folclor virtual care se propaga de la o generatie la alta?
Ironii ieftine specifice unui fan Petcu.Va asemanati.Mesajul nu ti l-am scris tie ci la toti.
´autodescriptiv ´
**** Am injurat in lumea reala in fata oameni de la bodyguarzi,paznici de 120 kg pana la negri de cartier si politisti.Daca tu ti-ai petrecut toata viata in spatele monitorului nu e vina mea. ****
Petcu e un *************.Singura lui sursa de vizualizari sunt pozele cu gagici dezbracate si injuraturile.Petcu e un fel de Mircea Badea/Dan Diaconescu din blogging.La fel ca orice ******* se lauda cu un singur lucru:ratingul.Cat despre curajul lui eu l-am vazut in vreo cateva emisiuni:tacut,sfios fara sa rosteasca o singura injuratura sau replica acida,un las/keyboard warrior de pe internet.La cum arata nici nu ma mir: din 2 palme cade.Voi bloggeri de calitate sunteti pentrui ******* Petcu ce e Turcescu si Ion Cristoiu pentru alde Badea/Diaconescu:personalitati superioare care prin cultura si bunul vostru simt ii expuneti in lumina drept gunoaiele care sunt.Lasa-l pe ******** Petcu cu gagicile,injuraturile si vizualizarile lui de cocalar.Multi dar prosti era o vorba din batrani.
Bah Petcule ****** citeste injuriile tale?Asa te-a invatat ea? *********
Felicitari autorului penru atitudinea luata fata de acest ******** ****** care scade nivelul bloggingului romanesc.Bunul simt a obinut o victorie imporanta astazi iar ******* Petcu,marele invins se intoarce in *********.
Felicitari inca o data!
Catalin, stii ce este cu adevarat socant in toata povestea asta? De cati ani a fost nevoie pentru ca o persoana cu greutate din online sa faca in sfarsit un gest de elelmentara demnitate si sa le spuna tuturor celor cu care are de-a face “ori eu, ori javra asta”. Sigur, tu te-ai exprimat mai calm, dar pana la urma asta e ideea.
Mizeria umana care raspunde la numele de Vali Petcu a fost bagata cu botul in propriul rahat de nenumarate ori, inclusiv de subsemnatul. Dar principiul de functionare pe care se bazeaza haznaua virtuala zoso.ro nu are nici o legatura cu credibilitatea nula a prestatorului de acolo, sau cu nenumaratele umilinte pe care le incaseaza acesta cand sunt comparate diverse afirmatii facute de el de-a lungul timpului cu realitatea “din teren”.
O fiinta atat de josnica nu poate fi lovita decisiv decat la portofel. Sau fizic, peste bot, dar asta ar insemna sa te cobori mult prea jos.
@ jemoi si @Adrian
), dar mi-ar placea sa cred ca fiecare om are dreptul la propria demnitate/imagine, indiferent daca el nu cred in propria demnitate/imagine a altora.
Va multumesc mult pentru sustinere, guys. Daca se poate insa folositi ceva mai putine invective. Chiar nu-s din scoala calugaritelor pudibonde (cum gresit s-a insinuat ca as pretinde
Anyway, subiectul este inchis pentru mine. Sincer avem cu toti lucruri mai bune facut. Si vorba lui Harlan Ellison (din Death Bird, dar citez dupa ureche): “Fiecare zeu si fiecare demon moare cand dispare ultimul om care crede in el” Or something like this, you got the ideea
)
@jemoi Eu nu-s blogger de calitate, pentru ca nu-s nici blogger (aveam acum multi ani un blog – acesta, acum vreau sa scriu mai des ca forma de relaxare) si nici de calitate
Multumesc mult guys
@In primul rand multumesc pentru raspuns.
In al doilea rand eu apar pe orice persoana atacata pe nedrept de specimene gen Petcu/Mircea Badea/Vadim/Dan Diaconescu etc.Oamenii astia sunt ceea ce in vest se numesc ‘bully virtuali’.Ei ataca persoane care nu se pot apara(de exemplu injurand oameni care se exprima elevat).Nu de putine ori i-am vazut tremurand de frica cand una din persoanele atacate i-a infruntat(vezi emisiunille in care Petcu apare si sta in pozitie de drepti in fata celorlalti sau de ce nu celebrul Dan Diaconescu bagat in tomberon de Tolea Ciumac).
Cat despre sustinerea mea e neconditionata.Tu de fapt ai sustinerea multora.Suntem aici.
@Catalin: crezi ca un individ care face asa ceva, de pilda http://optimvs.wordpress.com/2011/11/16/zoso-hipsterul-care-uraste-hipsterii/ are dreptul la imagine?
(apropo, n-are rost sa-ti zic cum se chinuie s-o coboare in google search
, cum se milogeste de fiecare site de image hosting sa-i dea jos poza samd )
Postarea aia am scris-o dupa ce individul a inceput (sub alt nume, dar de la IP de Brasov
) sa imi injure mama, nevasta samd, pentru “vina” de a fi scris ce era de scris despre participarea lui la sinistra campanie media a RMGC.
Entering research mode. Analyzing. Highlighting resemblances. Printing:
“Zoso: până nu îi atingi la buzunar nu se simt.”
“Optimus: O fiinta atat de josnica nu poate fi lovita decisiv decat la portofel.”
[despre lupta si unitatea contrariilor, ar fi remarcat hîtru Lup(aşc)ul cel Rau]
Observatia pare corecta la prima vedere. Pentru a o pune insa in context, ar trebui precizat ca fiinta care raspunde la numele de Vali Petcu a consumat deseori cantitati impresionante de materii pe care nu le voi numi, in schimbul catorva firfirei. Exemplul cu cianurile de la Rosia Montana este edificator.
Oricine poate spune orice despre X sau Y in spatiul virtual (deocamdata cel putin, intrucat vad ca pe afara incep sa apara tentative de reglementare). Important este, in contextul asta, cine isi poate sustine afirmatiile cu probe concrete.
Ori la testul asta zoso/vali petcu pica spectaculos de fiecare data, vezi linkul de mai sus. Individul are impresia ca agresivitatea de tip caine care latra de dupa un gard zdravan, coroborata cu violenta de limbaj, pot tine loc de argumente, dovezi si probe.
Anonimatul in online inceteaza cand te-ai lamurit ca in viata reala esti de **** si nu poti trai de pe urma salariului tau, moment in care incepi sa monetizezi plevele scrise pe Blog.
In categoria asta se inscrie cu brio Vali Petcu asta aka ZOSO si multi multi altii. Ei nu scriu sub propriul nume ca sunt niste viteji, ci doar ca sa stie unii si altii cui sa trimita banii pentru diverse servicii. Adica logic vorbind cine dracu ar angaja pe cineva ca zoso, arhi, visurat? Cel mult la **** (editat pentru injurii)
Sa blamezi pe altu ca isi permite sa ramana anonim e dovada maxima de *** si ****.
Ai zis destul de bine ce-ai zis, pacat de ultimul paragraf, cu care ai stricat impresia generala. Sper ca vroiai sa spui ca zoso da dovada de **** si **** cand ii blameaza pe altii ca vor sa ramana anonimi.
Intr-adevar, ***** de petcu n-are dreptul sa-i reproseze nimanui ca se exprima la adapostul anonimatului, cata vreme el a scris vreo doi ani in cel mai anonim mod cu putinta, si a renuntat la anonimat doar cand identitatea i-a fost facuta publica de catre terte persoane, independent de vointa lui.
La modul general insa, afirmatia nu se sustine. O afirmatie facuta la adapostul anonimatului are doar valoare intrinseca, nu se poate sustine decat prin ea insasi. O afirmatie facuta in nume propriu primeste, in plus, si girul autorului. (asta daca autorul e o persoana cunoscuta, nu Gheorghe Dracu din Vascauti, care, cu totul intamplator, injura de la un IP din Brasov la 5 minute dupa ce pe un blog a aparut ceva cu adevarat nasol despre zoso
)
ce romani sunteti …
RIP zoso.ro, sper sa nu fie iar o farsa elaborata de-a ta. Poate totusi in Romania mai exista bun simt.
Corul **** **** si rapid ***
mai un pic si incepeti sa scandati “****”. Hai ****
(editat pentru injurii)
Exista, dar nu la **** petcu
Doar nu-ti inchipui ca e altceva decat o manevra de auto-promovare. Daca nu ma crezi, verifica-i contul de fb, unde scrie ca respectivul continut nu este disponibil, nu ca a fost sters/nu exista
Na ca acum zice “not found”. Fraier eu ca n-am facut screenshot ceva mai devreme, asta e in stare sa-l stearga pe bune doar ca sa-mi arate ca a avut si el dreptate odata
.