Monthly Archives: October 2008

sefu sefilor seful tuturor in carne si oase care a fost cel mai tare o data si este foarte tare si acum – Adica un fel de Alfa si Omega intrupat dupa blocuri

1. Cautam o lista de IP-uri pe orasele din .ro  si am dat peste un thread extraordinar: Care este cel mai temut interlop din Romania?

Asta m-a dus cu gandul la Goodfellas. Uite ce tare :))

“bai baietii si TRUPA A I R este tare ghenosu astia limba dar…ghenos`este la puscarie acuma in frantza ,dar cand iesie din puscarie de acolo…cine stie poate iara incepe cu smeckeriile….sunt tari ce sa mai vb…au o grama de sageti….eu va zic asa dupa cate am auzit..ca mie nu imi place sa bag asa.Ei inainte erau mai tari aveu masinii de-alea tari bmw-uri,calibra prin 2003-2004.Dar asta este viatza…pai lui`ghenosu ii zicea Nasu prin oras pentru ca era cel mai tare….Si inca ceva zicea unu pe aici ceva de ferentari ca daca vine o jumate de ferntari a zis ca ii face …asa din vorbe pot sa zic si eu ca vin ca fac,de trimis aici mesaje trimite oricine ce crede dar poate sa fie un pusti de 15-16-17 ani.ok Sper sa intelegeti si voi ca nu are rost sa ne laudam cu toti smeckerii sau mai stiu eu cine ca degeaba vb de ei….si mai sunt unii daca aude ca ai zis ceva de ei vine peste tine in casa si te omoara.?{

 Parca te duce cu gandul la frazele nesfarsite ale lui Sarmango acest flux de gandire :

sefu sefilor seful tuturor in carne si oase care a fost cel mai tare o data si este foarte tare si acum desi este batran in toate cazinourile din buc sunt oamenii lui si multi smecheri foarte tari din buc gen sandu hingheru respetca si asculta de el si foarte multi smecheri din tara ar da bani sa fie neam cu el ar da bani sa stea la masa cu el si sa vorbeasca fatza in fatza cu FANE SPOITORU.restrul sunt clanuri cu cate 1212111212 de frati si fac circ iesind cu sabiile pe strada pe cand aici un simplu nume face ravagii numele de FANE SPOITORU.

De asemeni, cred ca un lingvist ar putea sa isi ia insighturi serioase despre cu va arata limba romana peste 100 de ani. Si asta nu e deloc funny 🙂

2. In alta ordine de idei pe Zelist astazi sefu sefilor seful tuturor in carne si oase care este el: King Fluture. Iar logofat, ispravnic, vel-pitar sau cum s-o zice la prim ministru este eCostin 🙂 Ne stim de mult asa ca ii lasam sa imparta gloria efemera a inaltimilor zelistice. Pe o bere la prima intalnire. Dar voi copii nu incercati sa spamati zelistul ca ce e permis cezarului… Glumesc :))

 

Despre angoasa irelevantei

Povestea Rushdie in Shalimar Clovnul despre clipa in care istoria-viata-curgerea te arunca la gunoi, cand intelegi (in cazul de fata, un ambasador) ca lucrurile s-au schimbat (ca la Bob Dylan) si pur si simplu nu mai esti actual – iti lipsesc categoriile ca sa intelegi, cartile de joc, tipurile de reactii. Si dadea exemplul lui Gorbaciov, dupa puci, care nu intelegea intrebarea “Veti scoate in afara legii Partidul Comunist?”

Zilele astea, cu crizele financiare, cu alte chestii mai mult sau mai putin importante, ma gandesc ca angoasa irelevantei e tipica pentru lumea noastra. Un fel de rich man’s panic in termeni psihologici.

Poate si d-asta tot felul de exhibitionisme, tot felul de oameni care se cramponeaza de cele 15 minute de faima, extensii mai mult sau mai putin aberante de branduri personale, de fapt de branduri in genere, ne e frica ca devenim prea repede irelevanti. D-aia antreprenorii vor sa faca exit repede, corporatistii sa se cocoate la caldurica unui loc care nu le cere prea multe eforturi, fetele de pe hi5 sa se marite repede cu posesori de BMW-uri, oamenii simpli sa castige la loto si sa traiasca din dobanda nefacand nimic.

Sau poate genul asta de angoase au existat dintotdeauna, naiba stie. Poate toti sau majoritatea oamenilor se tem prea mult de viata, nu vor nimic de fapt, doar sa traiasca o viata lunga.

Ma gandesc ca e totusi mai mult decat instinct de conservare (a energiei). Ma gandesc ca acum lucrurile se schimba mult mai des ca acum 100 de ani, ca nu putem stii ce o sa vina maine si de aici temerea de a deveni brusc irelevant.

Si apropo de asta, am exemplul meu cu Kubrik, care voia sa faca un Napoleon. Si citise 500 de carti despre imparat, studiase ce si cum 5 ani. Dar studiorile l-au taiat in cele din urma pentru ca in timp ce el studia sa faca o chestie care sa ramana, timpurile se schimbasera, iar sondajele aratau ca subiectul nu mai era relevant. Daca nici macar Kubrik nu putea face tot ce-l taia capul, atunci ce pretentii putem avea noi?

Cred ca angoasa asta vine si din ecartul mare dintre valoarea intrinseca a unui om (la ce ma pricep) si valoarea perceputa, conjuncturala (sunt sef peste X divizii). Sunt prea multi oameni carora le e frica sa o ia de la capat. Poate si d-asa actori care raman in acelasi rol, cantareti care se mimeaza pe ei de acum 30 de ani. Valoarea intrinseca e din ce in ce mai greu de perceput (nu ai timp sa citesti tot raftul de carti, sa mananci tot raftul de ciocolate), fiind din ce in ce mai putin importanta in raport cu valoarea de marketing. Si atunci poate e normal sa zici: piata decide cate parale fac, deci e mai sigur sa joc cum spune piata decat cum vreau eu.

E mult de spus despre asta, voiam sa zic ceva si de Tulipmania – prima criza financiara a lumii moderne, de modul in care perceptia generala afecteaza valorile (morale sau materiale), dar asta alta data.

In doua cuvinte as spune ca prea multi oameni sunt angoasati sa-si piarda faima data de ceilalti. Si prea putina la pasa sa faca project management, nu marketing, in sensul mai general. Nu are sens sa construiesti ca sa dureze, cand peste o luna piata o sa ceara altceva. Asta e efectul inerent al capitalismului. Chiar mi-ar fi placut ca Weber sa mai traiasca si sa mai scrie o carte despre efectele neeconomisirii in societatiile protestante si dorinta de aici si acum, as opposed to fatalismul colonistilor :))

Disclaimer: Fireste, si eu am angoasa irelevantei, cine nu o are? :))

2 chestii

N-am mai scris de mult pe blogul asta. Candva il consideram o parte importanta a vietii. Credeam ca ajuta la ceva – ca pot sa ma fac mai bine inteles, si ca ma voi regasi aici cand voi citi din urma (peste cinci ani, peste zece, peste mai multi). Acum nu mai sunt asa de sigur. Ma simt diferit de persoana care scria pe aici acum un an si ceva. Altele sunt povestile care ma preocupa acum. Mi-ar placea sa cred ca ma aflu intr-o faza etica. Sau poate doar am alte chestii in minte.

Voiam sa scriu doua chestii doar.

1. Intre timp am gasit fata vietii mele si m-am casatorit. As putea sa povestesc mult, si o voi face candva, sper, despre iubire, despre fricile adevarate pe care le aduce iubirea (nu frica de a fi respins, sau frica de a fi parasit, ci frica de moarte, frica de boala, frica de oboseala si rutina care pot sa strice un lucru atat de frumos).  Poate d-asta nu am mai scris asa de mult in ultimul an, de teama de a nu fi pompos, fanfaron, lipsit de substanta. Sunt fericit, sa stiti.

2. Despre lacomie si despre umanitate. Cred ca lacomia este foarte umana si foarte dezumanizanta in acelasi timp. Vorbeam ieri cu niste prieteni despre kibutzuri si despre o limitare asumata a bunurilor materiale de care cineva le poseda. Iar azi ma gandeam la Platon si la limitele numerice ale cetatenilor unei cetati. Cred ca lacomia noastra e exacerbata in societatea asta in care nu mai ne stim unii cu altii. Cred ca viata noastra mecanicista genereaza lacomie si lipsa de morala si lipsa de generozitate. Cred ca e mai usor sa fii bun intr-un sat decat intr-o metropola. Si totusi nu ne putem muta cu totii la sate. Intrebarea e cum putem fi mai buni in mediul in care suntem. Dar si la asta o sa revin.

Voiam sa spun doar ca nu am disparut, si ca inacelasi timp sunt intrucatva diferit.